Македонски
Лидерската средба кај премиерот Христијан Мицкоски ја отвори една од најчувствителните политички теми во земјата – дали Македонија е доволно зрела да ги напушти механизмите на Пржинскиот модел и самостојно да гарантира фер избори.
Дел од партиите што присуствуваа на средбата испратија јасна порака дека Техничката влада, создадена во услови на длабока политичка криза, го изгубила своето значење и повеќе не треба да биде трајна институционална патерица. Во таа логика, укинувањето на Пржино се гледа како тест за политичката зрелост на државата.
Истовремено, беше постигнат и конкретен договор – компромис за Законот за прекршоци со кој „Сејф сити“ може да стартува од 1 февруари. За власта, ова е доказ дека институциите можат да функционираат и без надворешни механизми за притисок и дека државата прави чекор напред во владеењето на правото.
Но СДСМ ја гледа истата слика сосема поинаку. Партијата тврди дека ништо суштински не се сменило од 2016 година: корупцијата, политичката контрола и партизацијата на институциите, според нив, сè уште се реалност. Затоа, укинувањето на Техничката влада го сметаат за опасен ризик, кој може да го отвори патот за нефер изборен процес.
Во тој судир на наративи се кристализира суштинската дилема: дали Пржино е застарен механизам што ја кочи нормализацијата, или неопходна безбедносна мрежа во систем кој сè уште нема доволна институционална доверба?
Лидерската средба не даде конечен одговор, но јасно покажа дека борбата повеќе не е само за закони и процедури, туку за тоа кој ќе ја дефинира рамката на идната демократија во Македонија.
